| ת"צ 45700-03-21: גלייכר נ' אלקטרה בע"מ ואח', בפני כב' השופט י. סוקול, המחלקה הכלכלית, מחוזי חיפה שבלת ייצגה את אלקטרה בע"מ, אלקו בע"מ ונושאי משרה בהן בבקשה לאישור תובענה ייצוגית בסך 208 מיליון ₪, שהוגשה נגדם ובמסגרתה נטען שכללה בדיווחיה לבורסה "פרט מטעה", משנמנעה לכלול בדיווחיה את "העובדה" שהיא צד להסדרים כובלים, בתחום תחזוקת מעליות נוסעים. בבסיס הבקשה כתב אישום, כנגד אלקטרה באשמת הסדר כובל. בית המשפט המחוזי בחיפה, קיבל את בקשתנו, לסלק את בקשת האישור על הסף. בפסק הדין ערך בית המשפט ניתוח מעמיק של משמעות המונח "פרט מטעה" והבחין בין נזק שנגרם לחברה, בהנחה (שקבוצת אלקטרה כפרה בה) שהתקיים הסדר כובל, לנזק אישי לבעלי המניות. בית המשפט קבע שגם אם יוכח, חלילה, שאלקטרה הייתה צד להסדר כובל, לא ניתן להוכיח שנגרם לבעלי המניות נזק אישי. עוד נקבע, שמדובר באחד המקרים החריגים המצדיקים דיון בטענות סף ושכתב אישום לבדו אינו מהווה תשתית ראייתית מספקת לקיומו של הסדר כובל, עליו היה צורך לדווח, להבדיל מהגשת כתב האישום. בהתאם, הורה בית המשפט על סילוק בקשת האישור על הסף וחייב את המבקש בהוצאות בסך 20,000 ₪. |
